美国折戟阿富汗的后果:阿富汗折戟电影
发布时间:2020-03-25 来源: 短文摘抄 点击:
在利德尔?哈特和富勒等20世纪的战略家看来,经济的能力才是战争的核心领域。到二战及其后,由于作战的力量体系和组织化更加复杂、精细,而感知和信息传送网络对于作战的作用更加致命,于是,对组织关节点的打击遂重新成为作战的关键,战争从消灭军队到毁灭社会,再回到打击心理的传统之路。
由此,我们可以理解8月6日发生在阿富汗坦吉山谷惨剧的意义。据美国媒体报道,这一天,美军第10山地师为清剿塔利班炸弹制作点,派出了包括阿富汗安全部队突击队员和美军海豹突击队在内的力量,乘坐“支奴干”大型运输直升机,对距喀布尔以西不远的塔利班据点进行突袭。在两小时的作战结束时,搭载38名突击队员的直升机坠落了(塔利班声称是被其火箭击落),机上突击队员全部死亡,最引人注目的是,死亡美军的31名士兵中有22名来自大名鼎鼎的海豹部队6队,而不久之前,正是这个海豹6队成功执行了击毙拉丹的任务(美军发言人已表示此次死者不包括参与击毙任务的分队)。
有记者在第一时间指出,这是自美国在阿富汗开战以来,单日死亡士兵最多的一次。美国上下对这一惨剧反响十分激烈,奥巴马总统立即发表了赞扬牺牲士兵的讲话,并沉痛致哀,《纽约时报》、《华盛顿邮报》等主流媒体纷纷加以报道。更进一步的社会和决策影响尚未显现,公众关注的焦点则是这一事件对美国阿富汗撤军政策的影响。
阿富汗战争的源起在9?11恐怖袭击,但其升级却与布什政府在中亚的地缘战略野心直接相关。布什军事决策团队希望借助反恐战争,深入中亚内陆,利用冷战胜利的成果,奠定未来全球霸权优势。但事实表明,在这一遥远而文化复杂的地区实现征服,不仅19世纪以来的英、俄帝国及前苏联不能胜任,即使没有大国掣肘的背景,美国也不能胜任。
这也是奥巴马政府决心撤军的基本思维。按照撤军计划,美军和北约安全部队正在逐步向阿富汗移交军事指挥权,为保证美军撤出后阿富汗政府能站稳脚跟,所以边移交,边进行重点清剿。这就是美军的撤退战略。因此,本次坦吉山谷惨剧,直接的打击是针对美军的撤退战略,更打击在美国朝野的战争心理重心之上。
自海湾战争以来,20年间美国对外用兵的心理基础之一,就是所谓高科技战力保证下的“零伤亡”概念,美国军方为何会特别推崇和宣扬这样的概念,越南战争以及当时反战运动所造成的心理环境乃是首要原因。冷战结束,美国成为世界历史上唯一的单极霸权国家,而军事优势是美国霸权的主要基础和工具,然而,作为一个有悠久孤立主义传统的国家,美国的主流价值、决策制度和普遍的社会心理对于奉行罗马式的军事征服政策并不能提供支持。特别是,在一个没有明显敌人的世界上不断支付美国人的鲜血,这是美国大多数国民所难以理解的,这也从根本上对美国塑造历史的勃勃雄心形成制约,用美国当代大战略学家布热津斯基的话来说,这使得美国成为“不情愿的世界警察”。
看到此次坦吉山谷惨剧的新闻,熟悉美军当代行动历史的朋友很难不立即联想到1993年美军在索马里的遭遇,即后来被拍摄成著名电影的“黑鹰坠落”事件。巧合的是,两次事件的牺牲者都是美军特种部队精英。更值得注意的是,当年索马里“黑鹰”坠落,死亡士兵19名,其政策后果是克林顿政府立即结束了其雄心勃勃的索马里政治重建计划,美国朝野此后对军事干预全球热点地区采取了谨慎得多的态度。因此,此次坦吉“支奴干”坠落事件对于正在进行的美军阿富汗撤离计划,也必将产生类似的影响。
坦吉山谷坠机是一个战场悲剧,但这一悲剧同时也给奥巴马政府的军事撤退计划提供了很生动的理由。美国决策者在考虑撤出阿富汗时顾虑重重,但此事表明,美国的阿富汗战争政策注定将以虎头蛇尾结束,而美国撤出之后,阿富汗是否洪水滔天,则是人们需要拭目以待的另一个问题了。
相关热词搜索:阿富汗 美国 后果 美国折戟阿富汗的后果 美国为何折戟阿富汗 阿富汗现在还打仗吗
热点文章阅读