精武鸭脖加盟费 长达四年的精武商标之争

　　在谢文敏律师看来，依据法律程序，天津精武还有最后的申诉机会，现在还不能断言，“精武商标之争”已经尘埃落定。 　　 　　2010年3月，一篇题为《历时4年武汉夺回精武商标》的报道，让每一个关心精武鸭脖的武汉人都松了一口气――“精武”商标回来了。武汉鸭脖老板们和天津长达4年的“精武之争”，终于有了个了结。
　　原来早在1997年，天津精武畜禽繁育科技有限公司（以下简称天津精武）就拿到了“精武”二字的食品类注册商标，核定商品为“冻肉、香肠、鱼片”等。2003年前后，在精武路上做鸭脖生意的商户们，逐渐意识到商标的重要性，这才发现原来“精武”商标已经“名花有主”。鸭脖老板们只得围绕“精武”做文章，先后注册了“汉口精武”、“精武路第一家”、“九九精武”、“王松林精武”等商标。
　　由于天津精武的注册商标中，不含“鸭脖类”，而这家以养殖、加工为主要业务的公司，也从未涉足鸭脖生意。两地“精武”井水不犯河水，本应相安无事。
　　但到了2005年，随着武汉精武鸭脖的名气越来越大，天津精武向国家商标局申请增加“精武”商标注册，核准商品包括“鸭脖类”。
　　如果天津精武拿到了“鸭脖类”的注册商标，凡是带有“精武”字样的鸭脖企业、商户，都会涉嫌商标侵权。鸭脖老板们当然不答应：在精武路土生土长的人，凭什么不能使用“精武鸭脖”商标？
　　就此，津汉两地展开了一场拉锯战似的“精武之争”。一边是精武体育会创始人霍元甲的家乡，一边是“精武鸭脖”的发源地，表面争的是“精武”之名，实则是抢“鸭脖”之实。双方都知道，“精武鸭脖”的金字招牌，蕴含相当可观的品牌价值。
　　
　　
　　商标之惑，武汉鸭脖不能姓“精武”？
　　
　　2005年，武汉人苏德涛成立了零点绿色食品公司（以下简称零点公司），主要生产真空包装的袋装鸭脖。为了避开“精武”二字，零点公司最初的产品名称为“武汉可可鸭脖”。
　　“可不管鸭脖口味怎么样，没有‘精武’两个字，武汉人就不‘买账’。”“武汉可可”投放市场后，反响并不好。苏德涛想了个办法，将产品更名为“可可精武”。在包装袋上，“可可”写得很小，而“精武”则放得很大。更名后的“可可精武”果然销量大增，却把苏德涛和零点公司卷入了一场官司。
　　2007年5月，天津精武来到武汉，状告武汉鸭脖企业侵权使用“精武”商标，主要针对当时在全国超市热销的“汉口精武”和“可可精武”。
　　天津精武这次来汉“维权”，不仅是为了“索赔”，还要为“精武”二字“正名”。他们向国家商标局提出异议，质疑武汉本地已经注册的12个含有“精武”字样的商标，并要求驳回正在注册的类似商标。
　　“其实他们就是来要钱的”，据一位鸭脖老板回忆，“天津精武找我们收‘商标使用费’，大公司一年20万，小门面一年6万，明码实价。”武汉有近400家生产鸭脖的个体户和40多家企业，简单估算一下，如果天津精武“维权”成功，他们每年可以从武汉拿走至少3000万商标使用费。
　　天津精武的“如意算盘”遭到了绝大多数鸭脖商户的抵制，只有“汉口精武”一家在武汉工商部门还未裁定“是否侵权”之前，就和天津精武签署了商标使用许可合同，一年的许可费用为17.8万元。
　　对于“汉口精武”这次的“特立独行”，精武路上的老板们议论纷纷，大家较为一致的判断是：“汉口精武”想联合天津精武，打压他们在超市鸭脖销售领域上的最大竞争对手――“可可精武”。
　　根据我国惯例，一个商标从申请到核准，大概需要1-5年时间。而来汉“维权”之时，天津精武并没有拿到“鸭脖类”商标证，因此2008年武汉工商部门裁定：武汉精武鸭脖不侵权。
　　
　　虽败犹荣，“精武人家”反击受阻
　　
　　天津精武上门“打假”的事情，让“精武路第一家”的老板吴继学很是窝火：“我们卖了十几年鸭脖子，全国人民都知道武汉精武路上的鸭脖子好吃，天津精武没做过一根鸭脖子，还跑来告我们‘侵权’！”
　　2005年，他申请注册“精武人家”的鸭脖类商标，却遭到了天津精武的异议。2008年，国家商标局却以“精武人家”和天津公司注册的“精武”相似为由，驳回注册申请。“旧怨”还未消，“新仇”又袭来。吴继学决定，以武汉精武人家鸭脖有限公司（以下简称精武人家）的名义，起诉国家商标局和天津精武。
　　吴继学的官司引来了社会各界的广泛关注。2008年12月，武汉市工商局向武汉市人民政府提交“推进湖北亿只鸭工程，发展武汉精武路品牌”的工作报告，多方了解情况之后，2009年1月22日，时任武汉市委书记杨松批示：“集全市之力，打造精武鸭脖品牌十分重要。各部门要全力以赴。”
　　同时，为了论证“精武商标属于武汉”，吴继学自掏腰包，把国家商标局及相关部门领导请到精武路视察，“就是为了让他们看到，精武鸭脖生在武汉、长在武汉，而绝对不是在天津。”这时的吴继学，鸭脖生意已经跻身精武路之首，官司的输赢对他的影响并不大，“就是争一口气！”
　　作为精武人家的法律顾问，湖北首义律师事务所的知名律师谢文敏接下了这个案子。2009年4月，在北京市第一中级人民法院上，谢文敏提出了3点质疑：第一，两个商标在读音、视觉外形、文字含义上，存在显著区别；第二，天津精武在明知武汉精武鸭脖在武汉享有较高知名度、而自己并无鸭脖产品时，却仍然在熟鸭脖等产品上申请注册“精武”商标；第三，在“精武人家”商标之前、之中、之后，国家商标局竟然对36组同种同类的商标予以核准（即在“XX”商标已经注册的前提下，依然核准了“XX人家”的商标），唯独对武汉“精武人家”的商标申请予以驳回。
　　她甚至在法庭上质问国家商标局的代表：“这背后是不是有‘潜规则’？”可官司还是输了，而之后的上诉，北京市高级人民法院依然“维持原判”。
　　谢文敏说，这是一场“虽败犹荣”的官司：“至少我们让市领导意识到了保护‘精武’品牌的重要性，还让国家商标局知道了，精武鸭脖的‘根’在武汉。”
　　“精武”夺回来了？“精武”只是没被抢走！
　　
　　在“精武人家”和天津精武的官司期间，2009年2月23日，武汉精武鸭脖协会联合武汉各大鸭脖企业，签署了“保卫精武鸭脖、捍卫特产品牌集体意愿书”，只有“汉口精武”以各种理由拒绝签字。
　　而这时天津精武申请的“鸭脖类”商标还未被正式驳回，据知情人士分析，已经签订了“商标使用合同”的“汉口精武”，是把“宝”押在了天津精武身上。
　　吴继学“精武人家”的官司结束不久，2010年6月7日，国家商标委裁定：“精武”商标在“熟鸭脖、熟鸭、熟鸭内脏”商品上不予核准注册。根据这个裁定，天津精武不能再以“侵权”为由，向武汉的鸭脖商户索取所谓“商标使用费”。
　　此后，天津精武向北京市第一中级人民法院起诉国家商标委，要求撤销裁定。2010年7月，吃了两次“闷亏”的零点公司，委派律师文峻作为武汉方面的代表，以“第三方”的身份参与了这场官司。
　　2010年11月11日，北京中院判决，驳回天津公司诉讼请求。天津精武不服判决，上诉至北京高院。2011年3月8日，北京高院宣布维持原判。
　　2011年3月中旬，零点公司联合武汉市精武鸭脖协会召开了一次新闻发布会，宣布该公司胜诉，并为武汉人夺回了“精武”商标的使用权。
　　这一举动引发了鸭脖协会会员的议论，做为“第三方”的零点公司在这场官司中，不是原告也不是被告，何来“胜诉”一说？在他们看来，这场商标之争，是武汉市政府、鸭脖协会以及众多鸭脖企业的共同胜利，不是一个人、一家企业、一场官司就能决定。
　　另一方面，一直参与并全程关注这场官司的谢文敏律师，提出了自己对于“夺回”的质疑：“从法律的角度看，‘夺回’这个说法非常不准确。”她解释说，天津精武没有获得“精武”鸭脖类的商标，不代表武汉就“夺回”了“精武”商标，只是这个商标没有被天津抢走。也就是说，“精武”二字鸭脖类的商标，不归天津，也不归武汉。
　　
　　“精武”商标之现状
　　
　　在谢文敏律师看来，现在还不能断言“精武之争”已经尘埃落定。在终审判决结束2年之内，天津精武还有一次申诉机会――向最高人民法院提出“审判监督程序异议”，起诉北京市高级人民法院的判决。但她同时表示：“根据相关法律法规，如果打这场官司，天津精武的胜算微乎其微。”
　　那么含“精武”字样的鸭脖商标，究竟还能使用么？
　　根据国家商标局的“优先原则”，对于已经注册成功的含“精武”字样的商标，如“九九精武”、“精武第一家”等，都可以正常使用。但由于类似商标已经很多，容易造成市场混淆，依据现行法律法规，今后再想注册含“精武”两个字的鸭脖商标，几乎没有可能。
　　另外在2009年，武汉市精武鸭脖协会以协会的名义，申请了“精武路鸭脖”的集体商标。虽然这个商标还没有正式通过审核，但经验丰富的谢文敏律师对此十分乐观：“估计拿下来问题不大。”
　　如果“精武路鸭脖”注册成功，所有的协会会员都可以共享这个集体商标。到那时，“精武路鸭脖”的集体商标，将成为“精武鸭脖”最权威的认证。■

相关热词搜索：精武 四年 长达 长达四年的精武商标之争 汉津精武商标之争 汉津精武商标之争专题