日本会爆发金融危机吗?|2018年将爆发金融危机

　　日本即使每年换首相，经济也不至于崩溃。虽然日本国家财赤是世界上最严重的，但是日本政府发行的公债，绝大部分是由日本国民持有的，仅有5.4％由外国拥有。日本的政治、经济、社会法制体系、官僚制度，甚至于医疗、福利福祉等体制，相对地也比较上轨道，不至于突然分崩离析而导致政治动乱或者经济全盘崩溃。
　　
　　日本参议院议员共有242名，为期6年，一半的议员(121名)每3年改选一次。这回的改选结果如下：民主44(54)(括号内的数字为改选前，以下同)、自民51(38)、公明9(11)、共产3(4)、社民2(3)、大众10(0)、奋起日本1(1)、改革1(5)、国民新0(3)以及无所属0(1)。
　　7月11日的日本参议院选举结果显示，执政的民主党惨败，最大的在野党自民党成绩斐然，而新成立的政党“大众之党”也脱颖而出。
　　改选后参议院各党议员比例为：执政联盟110(其中民主党为106、非改选议员为66名)，在野党132(其中自民党为84，非改选议员为55名)。民主党须至少争取11名在野党议员加入执政联盟，才能占有半数(121名)以上的议席。现今，没有任何在野党或在野党议员，表示愿意加入执政联盟。因此，今后3年内，执政党在参议院内提出的一切法案，只要在野党反对，便不能通过。这就像自民党麻生首相在任期间，参议院无法通过的法案，只好在众议院强行裁决通过。民主党控制众议院，而以自民党为主的在野党控制参议院的这种所谓“扭曲国会”之现象，重新出现。日本众参两院，不能正常运转，必定引起政治混乱，进而影响经济改革和发展。萎靡不振的日本经济，因此又笼上了一片乌云。
　　
　　民主党惨败的原因
　　
　　去年8月，民主党在参议院选举中大胜，不到一年，执政的民主党却惨败，证明日本选民对民主党失去了信心。当时，选民对自民党长年统治日本，最后却把日本经济引致崩溃的边缘，完全丧失了信心，才改选了民主党。民主党执政不到一年，鸠山由纪夫首相和小泽一郎干事长却被迫辞职。选民对民主党的期待，已完全破灭。
　　归纳民主党惨败的原因，不外有以下几个。
　　“政治和金钱”问题。
　　笔者曾明确指出，去年8月30日，日本众议院选举，民主党大胜，进而成立新政府，只是“小泽和鸠山的金钱丑闻，还留了一条尾巴”，民主党能否“如期实现对日本国民的承诺，才是最主要的”。很不幸，民主党的命运，却被笔者预测中。
　　鸠山前首相的金钱丑闻(其母亲把大笔钱转进他的银行户口，鸠山本人却没有申报和纳税)，在他被揭露后即申报和纳税以及最后辞去首相职位之后，风波虽已平静，但国民对他以及民主党的信赖度，已大大地降低。
　　至于小泽前干事长，虽然东京检察厅已两次认为证据不足，决定不起诉他，但他的3个秘书已被逮捕和起诉，况且检察审查会认为“不起诉他是不当的”，同时在野党也坚持要召唤他到国会解释，小泽和现民主党领导层却拒绝了，因此，国民对他的“金钱丑闻”问题，始终持怀疑的态度。不少国民对鸠山和小泽的“政治和金钱”问题，始终很不满，这就导致对民主党不信任而不投票支持民主党。
　　无法实现民主党“政权公约”(manifesto)的承诺。
　　民主党执政，才真正领会到国库枯竭的严峻现实。民主党承诺小孩到中学毕业为止每人每月2.6万日元的补助金无法支付(今年7月份开始支付1.3万日元)，与无法实现高速道路免费通行承诺等等，引发国民更加不信任。
　　无法解决冲绳岛上美军普天问基地问题。
　　鸠山向国民承诺美军普天间基地定会迁移至日本国外，至少是“冲绳县外”，结果却是“县内搬迁”。此举不但触怒了冲绳县民，也促使联合政府中的社民党愤然脱离了执政党。同时，在此次参议院选举中，不少选民对民主党出尔反尔的态度，深表不满，跑票走人。
　　唐突建议提高消费税。
　　菅政权准备把消费税由目前的5％提高到10％，这是此次参议院选举惨败的直接导火线。菅直人虽也当过财政部长，但他在日本国民心目中是一个最不了解经济问题的决策人。在此次参议院选举前夕，在没有同其他阁僚商议的情况下，菅主张把消费税升到10％，这对选民来说，是个晴天霹雳，就连执政党阁僚们，也感到惊慌失措。
　　提高消费税，对执政党来说，是个“鬼门关”。日本执政党的几任首相，例如大平正芳、竹下登、村山富市、桥本龙太郎等，都因为提高消费税而在选举中遭受惨败。
　　菅直人在大选前夕，建议提高消费税，非常唐突。他的用心，相信就连他自己也搞不清。菅强调“消费税10％”是自民党先提出来的。这也可能是自民党设的陷阱。菅要求自民党共同商榷“消费税10％”的建议，却没人理会他。在此次参议院选举中，自民党人根本就不强调提高消费税，包括执政联盟中的国民新党也都反对提高消费税。即使鸠山由纪夫前首相，也发誓在其首相任内，不会提高消费税。小泽一郎在这次参议院选举中，也四处游说反对增收消费税，强调它有违民主党的“政权公约”。在执政党内部，菅民主党政权和小泽民主党政权，对消费税的看法，就完全不同，这怎能让日本选民相信民主党呢?
　　
　　消费税和日本经济发展前景
　　
　　但政治家不能不撒谎。所谓平民出身的菅直人是个理想主义者，如果消费税从5％提高到10％，政府的财政收入每年便会增加12万亿日元。菅认为这对改善福利福祉、医疗、年金制度等等，马上就能见效。同时，由此又能创造就业机会，以至复苏日本经济。
　　菅直人于6月8日接替鸠山由纪夫时，支持率顿时提升到58.7％(现在却降至34.3％)，他喜形于色，认为可以趁热大改革一番，阻止日本财政的进一步恶化，缩减财政赤字，重建日本经济。
　　其实，日本财赤问题，已病入膏肓。日本国家负债，已高达864万亿日元，等于日本国内生产总值的204.3％(同期希腊为130.2％、意大利129.7％、美国99.5％、英国94.1％、冰岛92.5％、德国85.5％，以及西班牙74.3％)，属于世界上最严重的国家。希腊和冰岛已尝到财政金融崩溃的厄运，美国在2008年秋也爆发了金融危机，欧盟各国，尤其是英德意以及西班牙各国，也都面对财政崩溃的压力。有鉴于此，日本政府，尤其现在的菅政府，都急不可待地要尽快解决财赤问题。因此，菅直人只好“唐突”地又提出了要增加消费税率的问题，试试他勇闯“鬼门关”的实力。
　　
　　日本经济会破灭吗?
　　
　　日本财政赤字的形成，已是长年累月的事。日本泡沫经济在1991年春破灭至今，已熬过了20年的岁月。日本基本上已延续和尝尽了长年萎靡不振的经济困境之苦头。
　　近年来，尤其在小泉纯一郎离任后，日本一年内必定换一次首相，其主因之一 就是无法把经济搞好。但反过来说，日本即使每年换首相，经济也不至于崩溃，其原因何在呢?归纳起来，主要有以下几点：
　　日本的经济基础条件还相当可观。国家外汇储备高(1.05万亿美元，仅次于中国的2.4万亿美元)、国际贸易长年顺差、失业率相对低(5％左右，虽是日本战后最高，但和美国10％、欧盟平均10％左右以及西班牙20％相比，还属良好)、国民总资产高(约等于1640万亿日元，包括现金、股票、房地产等)、海外总资产高等等。
　　虽然日本国家财赤是世界上最严重的，但是日本政府发行的公债，绝大部分是由日本国民持有的，仅有5.4％由外国拥有。这不像美国国债，中国已拥有其中超过8000亿美元，日本已拥有超过7000亿美元。因此，可以说，日本国家财赤，不会受外国因素影响。虽然最近中国已开始购买日本国债，引起日本国民震惊，但短中期来看，不足以影响日本经济的大幅波动。
　　日本的政治、经济、社会法制体系、官僚制度，甚至于医疗、福利福祉等体制，相对地也比较上轨道，不至于突然分崩离析而导致政治动乱或者经济全盘崩溃。过去20年的经济萎缩，虽也产生了政治混乱和一些社会不安现象，但是日本经济并不由此而破产或崩溃。可是话又说回来，日本经济不破产、不崩溃，到底还能维持多久呢?
　　
　　菅直人所选择的“第三条道路”
　　
　　菅直人6月8日一上台，便强调要同时实现“强的经济、强的财政以及强的社会保障制度”。回顾日本过去几任首相采用过的经济政策，田中角荣是“第一条道路”，小泉纯一郎是“第二条道路”，那么菅直人正开始选择“第三条道路”。
　　田中角荣执政时，大兴土木，发展社会基础设施和资本基础设施，结果不但导致不少基础设施未能有效使用和发挥经济效率，而且造成国家财赤空前恶化。
　　小泉纯一郎执政时，放弃大兴土木政策，强调财政紧缩、放宽企业活动限制、鼓励企业自由竞争以提高竞争能力，结果导致企业过度竞争，形成弱肉强食社会，最后却造成社会分化以及阶层分化，根本拯救不了日本经济和削减财赤问题。
　　菅直人一上台，便强调“第三条道路”的经济政策：不鼓励大兴土木和不提倡企业自由竞争，却提倡提高税收，尤其是增加消费税。菅直人认为增加国家收入，虽然会花到社会福祉福利上，但一方面能积极地解决日本社会日益老年化的问题，另一方面又能由此制造大量就职机会，改善失业状况，增加财富，增加国家收入，最后达致削减财赤的目的。
　　不少观察家认为菅直人的构想太简单了。日本正逢通货紧缩困境，无法扩大国内经济和内需市场，如果再实施增税政策，那不更加限制国民购买力吗?那不更加加剧经济萎缩吗?
　　
　　如果日本金融危机爆发，其后果如何?
　　
　　尽管中国的经济实力在2010年底将会超越日本，但现在的日本毕竟还是世界第二经济大国。可是世界头号经济体美国，竟然都发生了金融危机，谁能保证日本不会发生金融危机呢?
　　日本一旦发生金融危机，其对世界经济影响之深，将大大超过希腊金融危机对欧盟的冲击、对世界的冲击。欧盟极力扶持希腊，同时也极力防止西班牙、葡萄牙、意大利等经济比较脆弱的国家随之崩溃。
　　在亚洲，日本基本上是自食其力，非靠自己不可的。亚洲没有像欧盟或者北美自由贸易区(NAFTA)那样的区域性或国际性组织。亚洲在1997年金融风暴发生后，也搞了清迈协议和亚洲证券市场，加强经济合作，不过，假设日本爆发金融危机，亚洲各国的协助还是有限的。因此，日本必须自力更生，逐步削减财赤，有效地增加内需，刺激经济增长，以保金融市场不会像美国那样突然崩溃。日本国民储蓄率，是全世界先进工业国中最高的。如何有效地利用储蓄，加强国民购买力，是日本当务之急。
　　
　　结论
　　
　　日本过去20年来，无法实施有效的经济政策，无法克服日益严重的财政赤字，无法使日本经济复苏，因此，任何首相要选择一条行得通的道路，并且强有力地推行其制定的经济政策，让日本经济重新上路，委实不易。
　　当务之急，是逐步提高消费税，改善财政赤字，削减过度的财政支出，不让日本金融经济崩溃，而波及工业先进国乃至全世界。
　　欧美先进国的消费税都在10％以上。芬兰为17％，瑞典是25％。日本要否追随欧洲，尤其是北欧的高税收高福祉政策，是另外一回事。日本必须逐步提高消费税，也已得到国民的普遍认可，只是一旦要实施，反对的声音却很大，对国家执政者来说，始终是一个“鬼门关”。
　　任何国家领袖，在政权稳定、支持率高的时候，必须挑战此“鬼门关”，改善和削减日本极其庞大的财政赤字，以免日本金融财政崩溃与经济崩溃。
　　IMF已正式建议日本在今后10年内把消费税提高到15％～20％。这是非常罕见的举措。这也说明提高消费税再也不单单是日本一国的问题了。菅政府、民主党执政联盟能否以及在何时实施有效政策来提高消费税，将是国内外人士关注的问题。

相关热词搜索：日本 金融危机 爆发 日本会爆发金融危机吗? 日本金融危机哪一年 日本金融危机什么保值