[如此“化解”不良债务]债务缠身化解方法

　　 　　 　　最近听到黑龙江电台的一则新闻，说的是齐齐哈尔市“化解乡村不良债务3亿元”。消息说：“长期以来，一些乡村盲目办企业、上项目，或为完成各种竞赛达标任务等，向民间高息举债。截至去年底，全市村级负债总额近3.1亿元，平均每村负债145.5万元，有的村集体经济已经空壳。这个问题引起了齐齐哈尔市委、市政府的高度重视，从去年9月开始，16个县区都制定方案，并抽出专人具体开展卸债减负工作。通过降息停息、追收陈欠、化转债务、资产拍卖、并村并校等有效措施，当年化解乡村不良债务2亿元，今年前8个月又化解1.28亿元。”
　　显然，新闻报道的本意是在夸耀地方官们的政绩。说者有心，听者更有意，我倒觉得，仅就这些浮出水面的不良债务而言，就足以令当政者深刻反省一番。在这个问题上，绝对不应该“拿着不是当理说”。
　　如果粗略算一下大账，黑龙江省拥有13个与齐齐哈尔平级的地市，若将3亿元的农村不良债务作为大概的平均数，乘一下子就在40亿元上下，对于这个经济增长速度长年低于全国平均水平，农业和农村经济都还不够发达的大省说来，应该承认这样的包袱确实是够沉重的。那么，这种“穷省大包袱”的怪现象到底是怎么来的？对于现实社会，这意味着什么？而且，倘若费了九牛二虎之力可以消除不良债务的种种后遗症的话，是忙着烧高香，还是应该痛定思痛，眼观六路，耳听八方，真正找出一条稳妥可行又不至于制约发展的路子？恐怕这几个问号才是当务之急吧。
　　笔者做记者出身，约略也知道“向民间高息举债”究竟是怎么一回事。我们这儿把这种借贷方式叫“抬钱”，允诺的利息之高，估计连逼死杨白劳的黄世仁也会自叹弗如，一个“抬”字也真够形象生动的了。为什么明知风大浪险，却偏偏要趟这趟浑水？那条消息说得很明确――“盲目办企业、上项目，或为完成各种达标任务等”。我们不禁要问，“盲目”是什么意思？究竟是何种心态使然？哪些既得利益者在其中浑水摸鱼了？
　　我曾经到哈尔滨附近的一个叫呼兰的地方去采访，车子在半路上被一帮农民兄弟截住了，他们是方台镇太平村的。村里为了上面的要求，以出卖土地使用权和大肆“抬钱”为代价，建了一座颇有规模的砖厂，也就半年的工夫就开始赔钱，没办法转让给了一家私营企业。人家私营企业不必说，赔钱的生意是不会做的。苦的是村民，他们的机动地都给占用了；苦的是国家银行，贷款要收回得等到猴年马月；苦的是那些“抬钱”给村里的人，本来爬窗户走后门儿的是想大赚一笔，弄不好却要血本无归。问镇里，镇里说当时就那个精神头儿，不干也得干！问村里，村里说当时红砖市场那是真好，哪想那么快就变了？
　　还有，大家争相“照此办理”，最大的隐患就是容易激化社会矛盾。我们这儿的农村有谚云：“一等人，是支书，拆了小屋盖大屋。二等人，是村长，大事小情都到场。三等人，会计员，兜里不缺零花钱。”由此可见，广大农民兄弟对当下农村的某些社会现象是不满意的，他们对某些当权者心存疑窦，也是不争的事实。因为一些“盲目”之举，对农民兄弟的切身利益造成了大面积的损害，这是“锦上添花”还是“雪上加霜”，不言自明。
　　谁不爱自己的母亲？谁不爱自己的家乡？但是我们需要理智而非“盲目”。我的黑土地家乡也在发生变化，水动船也动嘛。然而我们不能不承认，由于地域等因素作祟，我们的家乡相对保守闭塞。对此我们不应忘记，在这样的基础上做事情，就不能不考虑客观实际，先学走，然后才有跑的可能。
　　毛主席诗曰：“蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。”应该就是敲给我们家乡人听的警钟吧。应当说，我们不少官员的观念中存在的“不良债务”没那么容易化解！

相关热词搜索：债务 化解 不良 如此“化解”不良债务 如此化解不良债务 西安 化解不良债权的主要途径