中国政坛上的文人风格 宋代文人园的风格大体归纳为

　　文人与官员的结合，必定迸发出不一样的光彩。面对政治风雨，风骨是否依然？从近代到现代，文人官员的政治风格，如何发端？又如何呈现？ 　　 　　去年岁末，武汉市纪委书记车延高荣获鲁迅文学奖，其获奖诗作，才情高绝，云水襟怀……
　　今年岁初，浙江省工商局长郑宇民“斗智”央视主持人董倩的视频红极一时，尽展睿智机敏，文采风流……
　　风乍起，吹皱一池春水。
　　无论是褒是贬，是扬是抑，是击节称道还是略有微词，不可否认的是，在当今的中国官员队伍中，“文人官员”的形象越来越鲜明，也越来越普遍。
　　由传统而时尚
　　官员尚文，就近几十年来看是个新事物。而放眼历史纵深处，实乃再平常不过之事。古人重文，甚至在科举取士之前，咏诗言志，赋词遣情这种风雅文化，就一直是我国官员的传统。
　　而新中国的许多开国元勋，从旧时代走来，都具有深厚的文学功底。伟人毛泽东的非凡魅力中无疑有其盖世才情的因素。一名外国友人甚至有过这样的评价：“一个诗人赢得了一个新中国。”重庆谈判期间，一阕《沁园春•雪》，惊才绝艳，引无数文人竞折腰，连蒋介石的文胆陈布雷都认为“气势磅礴、气吞山河，可称盖世之精品”。
　　在我国老一辈革命家中，文人气息浓厚。陈独秀、李大钊、瞿秋白本是文人出身；而戎马征战之中，亦有陈毅、叶剑英、萧克这样能诗善书的“儒帅”、“儒将”。如郭沫若曾评价陈毅：“一柱南天百战多，元帅本色是诗人。”周恩来一生流传下来的诗作虽然不多，但也都是隽永深醇的上品。
　　可以说，新中国成立之初，政坛上还是文气飞扬；只是随着后来政治气候的变化，官员形象才与文人渐行渐远，分道扬镳。以致相当长一段时期内，我们印象中的官员，只能讲说马恩理论，少谈甚至忌谈笔墨春秋。
　　不过，经历了30多年的改革开放，风气又为之扭转。现在许多党和国家领导人，都是才思敏捷，文采飞扬。如这几年让人印象深刻的是，在全国两会的压轴――总理记者见面会上，温家宝总理常引用一些古代诗词或典故，“亦余心之所向兮，虽九死其尤未悔”，“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”，既表明心志，又展示出深厚的文化底蕴和文人气质。
　　中央高层的文人之风，是一种先进的、积极的、鲜明的导向。在政治文明进步的今天，作为“始终代表中国先进文化的前进方向”的执政党，作为社会文化风气的一种导向，拥有一大批有文化底蕴、文化修养的官员，无疑是题中应有之义。而新时期官员选拔的知识化，则大大提升了官员队伍的文化素质和文学修养，为官场文风的日益浓郁打下深厚的基础。
　　文人官员，由传统而成时尚。如今，官员们或在公开场合引经据典，或在闲暇之余吟诗作文，都已不再新鲜。在各级官员队伍中，还有不少潜心诗文但默默无闻的人，俨然已成为一个群体。这不仅是传统的回归，某种意义上，还更代表着中华文化的复兴，正如孔子塑像落地于天安门之侧。
　　腹有诗书气自华
　　客观上说，现代社会中，从文从政，更像是两条平行道。官员文才好，并不一定代表施政就好；不擅文的官员，同样能够政绩卓著，造福民生。
　　抗击非典诗歌《以生命的名义》的作者、出过5本诗集的广东省中山市宣传部长丘树宏认为，他理解的文人官员是个中性词，“不就是职业加上爱好或者专长嘛，既无褒义，也无贬义。”
　　不过，多数受访者都对官员“文化”持积极的态度。“共产党的干部就应该有深厚的文化素养，饱满的人格魅力。不能只讲官话，说政治词汇。科学发展观同和谐社会谁都会说，但不能反过来倒过去说一样的话，要讲出内涵来，说出感染力来，这就要求干部要提高文化素养。”中央党校教授刘景录说。
　　有评论认为，文人所蕴含的勤奋学习的精神、洞察社会的理性思考、吃苦耐劳的韧性、关注民生的情怀都是如今领导干部或缺和需要提升的素质。而文人气质正是为官者所需要的胆识、道德风范和精神品位。
　　并且，文人风格虽不能直接作用于政治，但“腹有诗书气自华”，举手投足之间，自有其魅力。《散文选刊》主编王剑冰根据他与一些文人官员相交的经历得出，一个人长期工作在行政领导岗位，身处在错综复杂的官场中，如果还葆有一份文学的情怀，这样的人往往更会热爱生活、善待部下、乐于思考，也更具有亲和力。多了文气，少了官味。
　　不过，对于究竟什么是文人官员，如今也并没有明确界定。虽然多数受访者都认为，文才和作品肯定是必要条件，但也有不少人强调个人的气质修为。“不仅要有才气才智，更要有才思才情！”
　　文人气质最重要。一名受访者用“真性情”来描绘文人性格。或温文尔雅，或善感多情，或恬淡平和，或豪迈激越，虽然外在呈现出来的形态各异，但内在一条共性，就是自在心灵，赤子情怀。“如果缺了这种味儿，有的人即使能写好文章，能出书，也称不上是文人官员。”
　　从文是苦中作乐
　　在当前的官场文人群体中，相当部分是从教师、记者、秘书等‘笔杆子’里转过来的，他们自小就有文学的爱好，身在官场却不舍文人情结，构成了当代中国文人官员的主体。如记者出身的国家环境保护部副部长潘岳，当过教师的丘树宏等。
　　此外，还有少部分是直接从文人“高位嫁接”到仕途的，这其中就包括写过《抉择》、《十面埋伏》的著名作家、山西省副省长张平和彝族诗人、青海省委宣传部长吉狄马加等人。
　　与古代读书人以文入仕不同，现在官员好文，更多是一份归于个人的闲情雅致。丘树宏就认为，在官场里进去、出来，能够保持一块自己的东西也是很好的。他认为，写作是一种很“私人的事情”，是自己心灵的一块“自留地”，也是疲累时的歇息地。吉狄马加也说，“写诗是我面对自己灵魂的独语，是我对这个世界倾诉我的思想的一种方式。”
　　官位是公共的，文学是个体的；做官是一阵子的事，做文是一辈子的事。记者采访中，发现大部分文人官员都持有这种想法；并且他们的文人情怀，多源自天性，萌生于幼时，成型于青年；后来虽从事官员这个并不诗意的职业，但却始终保持着对文学的热爱。
　　记者认识的一位厅级干部，政务之余，唯一的爱好便是作诗。不论是政务心情、民风民情，还是历史文化、秀丽风光，都尽入他诗中。偶得佳句，便眉飞色舞，如获至宝，若遇得同道吟诵一番，当真为人生一大乐事。
　　而一位同样喜欢古诗词的领导干部则对记者坦言，他知道自己的诗作并非上乘，不求扬名也不望传世，但就算自娱自乐，也是乐此不疲。
　　不过，跟其他娱乐不一样的是，文学真是一件苦中作乐之事。写诗作文，为一字一语推敲而坐卧不安、为一文一诗斟酌而不觉东方之既白，是常有的事情。并且要在繁忙的公务之余挤出时间，更是辛苦。为了不耽误工作，车延高每天早上5点半到7点40是“写诗时间”，几乎天天这样。而笔者认识的那位爱好诗文的领导，因为要熬更守夜伏案誊写诗文，甚至引发了胃病，真是“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”。
　　此外还有一种苦。丘树宏曾在一篇文章中这样写道：“在目前的中国政界，对于一位行政官员来说，写作不仅是一份苦差事，而且容易被人误解，给人评头论足，甚至可能有一定的风险。我自己也不时地会感到一种看不见的压力和一种说不出的氛围。比如有人说你是不务正业，最多的是说你只适合去做宣传部长啦、应该去做文化局长啦！”
　　从现实来看，文人官员，在高中级官员身上可以是美谈佳话，但在中下层和基层，却不一定是好事。“写东西一般对政治生涯没有任何帮助，因为从政一般要掩盖自己真实的内心。许多领导并不喜欢爱好文学的下属官员，把舞文弄墨看成是官场异类，动辄讥笑，排挤或打压。”一个年轻的省级机关干部甚至激愤地说。
　　对于官场中人习文来说，要担心周遭附庸风雅的议论，有不能随波逐流的尴尬，怕有作品对号入座的麻烦，但最忌讳是被定论为“（你）是个文人”，这无疑是宣布仕途的噩耗。因此多数文人官员往往低调，非但不以文为炫，很多也只在诗友同道的小圈子里交流。这也是此次记者采访，多数受访者不愿留名之故。
　　在这种情况下，文人官员能够坚持下去，完全是出于那份骨子里的热爱，和一份文人的执拗。

相关热词搜索：政坛 文人 中国 中国政坛上的文人风格 中国的文人雅集 一个真正的文人